O advogado conservador George Conway criticou o ex-presidente Trump por alegar que tinha “todo o direito” de interferir nas eleições de 2020, chamando-as de “francamente incriminatórias”.
“Se eu fosse um advogado, diria a ele que ele tem o direito da Quinta Emenda de enfiar uma meia na boca, mas ele não é capaz de fazer isso, e ele continuamente faz comentários que são francamente incriminatórios”, disse Conway na terça-feira à CNN.
Trump, numa entrevista que foi ao ar no início desta semana no programa “Life, Liberty & Levin” da Fox News, disse: “É tão louco que os meus números nas pesquisas subam. Quem ouviu que você foi indiciado por interferir nas eleições presidenciais, onde você tem todo o direito de fazê-lo, você é indiciado e seus números nas pesquisas sobem. Quando as pessoas são indiciadas, seus números nas pesquisas caem.”
“Sua declaração naquela entrevista com Mark Levin de que ele tinha o direito perfeito de interferir nas eleições é uma admissão de que ele tentou interferir nas eleições e que não estava tentando fazer cumprir a lei federal e agir na qualidade de presidente dos Estados Unidos”, disse Conway. “Ele estava tentando vencer uma eleição que claramente perdeu.”
Trump, o candidato presidencial do Partido Republicano, estava respondendo a uma sugestão do anfitrião e advogado Mark Levin de que o presidente Biden ou o vice-presidente Harris poderiam ter dito ao procurador-geral para “parar com isso”, em referência ao caso de interferência nas eleições federais.
O ex-presidente enfrenta acusações federais em Washington por suas supostas ações para subverter os resultados eleitorais de 2020. Ele é acusado separadamente na Geórgia de extorsão e outras acusações estaduais relacionadas a um suposto esquema para anular os resultados eleitorais do estado.
Os comentários foram feitos dias depois que o procurador especial Jack Smith apresentou uma acusação substitutiva no caso de subversão eleitoral federal, após a decisão histórica da Suprema Corte sobre imunidade em julho.
O tribunal superior do país decidiu que os presidentes têm imunidade absoluta para acções que se enquadrem nas responsabilidades essenciais do seu cargo e são “pelo menos presumivelmente imunes” para todos os outros actos oficiais. Como resultado, Trump afirmou repetidamente que deveria estar imune às acusações.
Conway argumentou na terça-feira que o caso é “tão forte quanto era antes”, afirmando que Smith removeu partes da acusação “que não eram realmente necessárias para provar” os alegados crimes.
“E acho que o caso realmente fica mais forte porque se torna mais focado. E acho que quanto mais você se concentra, especialmente nos certificados eleitorais falsos e nas tentativas de pressionar as autoridades estaduais, acho que mais forte o caso se torna”, disse Conway.
The Hill entrou em contato com a campanha de Trump para mais comentários.
bmg consultar proposta
banco bmg brasilia
bmg aracaju
emprestimos funcionarios publicos
qual o numero do banco bmg
simulador empréstimo consignado servidor público federal
whatsapp do bmg
telefone bmg 0800
rj emprestimos
melhor emprestimo consignado
simulador emprestimo funcionario publico
consignado publico
