Paxton escreveu cartas para Harris e Béxar condados na segunda-feira, alegando que o envio de formulários de registro eleitoral iria “confundir” os não-cidadãos sobre sua elegibilidade para votar ou “induzi-los” a se registrarem de forma fraudulenta.
“De qualquer forma, é ilegal e, se você avançar com esta proposta, usarei todos os meios legais disponíveis para impedi-lo”, escreveu Paxton.
O procurador-geral apontou seu processo de 2020 contra o condado para um esforço semelhante para enviar pedidos de voto por correio a todos os eleitores registrados no condado – uma medida que ele creditado no ano seguinte com a vitória de Trump no Texas, que foi a mais estreita do Partido Republicano em uma geração.
As cartas de Paxton visavam propostas de ambos os condados para enviar formulários de registro eleitoral a eleitores elegíveis – mas não registrados -, o que ele conflitava em suas cartas com não-cidadãos.
“Exorto-vos a abandonar este curso de ação”, escreveu Paxton aos comissários do condado de Harris. “Se não o fizer, vejo você no tribunal.”
A correspondência surge na sequência de repetidos movimentos republicanos contra o registo eleitoral e esforços para obter votos nos condados urbanos de tendência democrata do Texas – uma campanha que surge no meio de uma corrida acirrada em 2024 e de uma ampla tendência de ganhos democratas no estado. .
As pesquisas da semana passada descobriram que tanto o deputado Colin Allred (D) – que está desafiando o senador Ted Cruz (R) – quanto o vice-presidente Harris (D) estavam 9 pontos atrás de seus oponentes republicanos, de acordo com The Hill/Decision Desk HQ.
Mas outras pesquisas do final de agosto encontrei que Harris estava a 3 a 5 pontos do ex-presidente, e as eleições no Texas vêm diminuindo há décadas.
Em 2020, Trump conquistou o Texas com um spread de 5,6 por cento – o mais próximo desde que o ex-senador Bob Dole (R-Kan.) conquistou o estado por 5 na sua tentativa derrotada de destituir o ex-presidente Clinton.
Isso representa uma diminuição significativa em relação a 2016, quando Trump venceu o Lone Star State por 9 por cento, e um colapso na liderança do partido do ex-presidente George W. Bush, quando o presidente criado no Texas venceu com um excesso de 20 por cento.
Os dois condados de Paxton visados são de pluralidade ou de maioria latina – quase um quinto de todos os latinos do Texas vivem apenas em Harris – e ambos concorreram ao presidente Biden em 2020 por ampla margem.
Em 2020, Biden venceu no condado de Harris, o mais populoso do estado, por 14%, ou mais do que o dobro da diferença estadual entre os candidatos. Naquele ano, a vantagem do adversário democrata em Bexar foi ainda mais impressionante quando o presidente venceu por 18 por cento, ou mais de três vezes a margem de vitória estadual de Trump.
Essa tendência também correspondeu a uma campanha retórica e legal do Partido Republicano contra o voto de não-cidadãos – uma alegada ameaça que Paxton argumentou na segunda-feira que tornou os esforços de registo eleitoral dos dois condados “particularmente preocupantes neste ciclo eleitoral”.
O voto de não-cidadãos é um fenômeno cuja frequência é efetivamente zerofundado o libertário Instituto Cato.
Para entender por quê, o Brennan Center for Justice propôs um experimento mental: Imagine o caso de um migrante sem documentos nos EUA — vivendo com medo de que uma notificação do governo o faça ser deportado e potencialmente faça com que deixe para trás a sua família.
“Você arriscaria tudo – sua liberdade, sua vida nos Estados Unidos, sua capacidade de estar perto de sua família – apenas para votar?”
A resposta de muitos republicanos a esta pergunta parece ser “sim, eles fariam”.
Os principais republicanos do mês passado, desde Paxton e o governador do Texas, Greg Abbott, até ao chefe do Comité Nacional Republicano (RNC) e ao presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), associaram-se à ameaça em grande parte ilusória do voto de imigrantes indocumentados.
Comece com o Texas. Nas últimas duas semanas, o gabinete de Paxton revistou as casas e escritórios de activistas democratas – e de um candidato – no sul do Texas, enquanto o gabinete do procurador-geral anunciou investigações sobre alegadas tentativas de grupos da sociedade civil de registar não-cidadãos no norte do Texas para votar. – afirma que as autoridades republicanas em nível de condado desmascararam.
Enquanto isso, a Abbott procurou vincular a manutenção rotineira dos cadernos eleitorais estaduais a uma campanha contra o voto ilegal amplamente difundido por não-cidadãos, e Johnson está sob pressão do flanco direito do Partido Republicano nacional. para fechar o governo se o Congresso não aprovar um projeto de lei exigindo prova de cidadania para votar.
A nível nacional, a liderança do RNC ecoou essas afirmações e os vinculou às ações judiciais do próprio grupo que tentar eliminar listas de eleitores em estados decisivos.
E como The Hill relatou, Johnson está considerando algo semelhante. Ele chamou a votação de não-cidadãos – “a ameaça mais iminente que o país enfrenta é a integridade deste ciclo eleitoral”.
A Casa Branca, por sua vez, acusou que se tratava de supressão de eleitores sob o pretexto de integridade eleitoral.
“Este projeto de lei não faria nada para salvaguardar as nossas eleições”, disse a administração Biden-Harris escrever em um comunicado. “Mas tornaria muito mais difícil para todos os americanos elegíveis registarem-se para votar e aumentaria o risco de os eleitores elegíveis serem eliminados dos cadernos eleitorais.”
A administração observou que “já é ilegal que não-cidadãos votem nas eleições federais – é um crime federal punível com prisão e multas”.
Paxton tem afirmado repetidamente, e sem provas, que os democratas nacionais estão envolvidos numa grande conspiração para roubar eleições, transferindo milhões de não-cidadãos para o país.
“Este era o plano, dizer aos cartéis: ‘Traga as pessoas para cá o mais rápido possível, o maior número possível, não vamos fazê-las se esconder mais – vamos colocá-las nos estados certos’”, disse Paxton. o apresentador conservador de talk show Glenn Beck no mês passado. “Eles querem consertar as eleições para que tenhamos um país de partido único que não podemos consertar.”
O desafio legal de Paxton contra Harris e Bexar é, em muitos aspectos, uma repetição das eleições de 2020.
Nesse caso, observou Paxton nas suas cartas aos dois condados, o Supremo Tribunal do Texas concluiu que, embora tais envios não fossem explicitamente proibidos, também não eram explicitamente permitidos, e que em casos de dúvida razoável sobre um determinado direito, o tribunal deveria o padrão é assumir que os condados não os possuem.
Paxton escrever ao Tribunal do Comissário do Condado de Harris na noite de segunda-feira, referindo-se ao caso de 2020, “Eu processei você e ganhei” – embora o caso fosse sobre voto por correio, não sobre registro, Paxton argumentou em sua carta que os dois eram análogos, e que “Estou confiante de que os tribunais concordarão comigo.”
Em ambas as cartas, Paxton também acusou as autoridades do condado de facilitarem o voto ilegal por parte de não-cidadãos ou de pessoas privadas de direitos após terem sido condenados por crimes.
“Como sabem, as políticas de fronteiras abertas da administração Biden-Harris selaram o Texas – e todo o país – com uma onda de imigração ilegal que resultou no aumento da população de não-cidadãos em todo o nosso Estado”, disse ele.
O procurador-geral acrescentou que estes métodos de registo “convidam indiscriminadamente os residentes do condado a registarem-se para votar, independentemente da sua elegibilidade”.
Além dos desafios mais amplos aos eleitores, as cartas de Paxton surgem em meio a um conflito mais específico sobre quem controla a votação no condado de Harris, onde fica Houston – um reduto democrata onde o estado está localizado. envio de monitores eleitorais para supervisionar a votação de 2024.
No ano passado, a legislatura do estado do Texas aprovou uma lei que fechou o novo gabinete do administrador eleitoral unificado do condado, inaugurado em 2020, e mais uma vez dividiu as responsabilidades eleitorais, com a votação propriamente dita a cargo do escrivão do condado, enquanto o registo é controlado pelo avaliador fiscal. colecionador, The Houston Chronicle relatado.
“Não está claro como o alcance dos eleitores não registrados resultaria na adição de não-cidadãos aos cadernos eleitorais”, observou o Chronicle. Mas na semana passada, o senador estadual Paul Bettencourt (R) acusou os líderes do condado de Harris de facilitar o recenseamento eleitoral e, portanto, a votação, por não-cidadãos.
Questionado pelo The Texas Tribune sobre provas de fraude eleitoral generalizada, Bettencourt apontou para o seu mandato de duas décadas como assessor-coletor de impostos no condado. Entre 1998 e 2008, disse ele, ele encontrou 35 não-cidadãos que tentaram ou conseguiram chegar aos cargos de voto, ou menos de dois casos por ano.
Devido ao desafio de Bettencourt, os comissários do condado de Harris já haviam adiado o lançamento do recenseamento eleitoral antes da chegada da carta de Paxton.
bmg consultar proposta
banco bmg brasilia
bmg aracaju
emprestimos funcionarios publicos
qual o numero do banco bmg
simulador empréstimo consignado servidor público federal
whatsapp do bmg
telefone bmg 0800
rj emprestimos
melhor emprestimo consignado
simulador emprestimo funcionario publico
consignado publico
