Maggie Goodlander, candidata nas primárias democratas cada vez mais tensas para aposentar a cadeira da deputada Annie Kuster (DN.H.), apresentou divulgação financeira pessoal isso levantou questões sobre o valor atual dos ativos consideráveis ​​que ela possui.

Goodlander, ex-funcionário do Departamento de Justiça do presidente Biden e casado com o conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan, está concorrendo para ocupar a cadeira de Kuster no 2º Distrito Congressional de New Hampshire, uma área de tendência democrata que concorreu a Biden por 9 pontos em 2020. Seu principal oponente , Colin Van Ostern, é apoiado por Kuster, enquanto Goodlander tem o apoio da ex-secretária de Estado Hillary Clinton e da EMILY’s List, um grupo de defesa do aborto. Quem vencer as primárias é o favorito para derrotar o indicado do Partido Republicano em novembro.

As questões em torno da recente divulgação financeira pessoal de Goodlander, apresentada em 12 de agosto, surgem no momento em que a corrida se torna acirrada antes das primárias de 10 de setembro, com a própria Kuster entrando em cena para impulsionar Van Ostern, enquanto pesquisas recentes mostram Goodlander liderando.

A divulgação intrigou os especialistas porque lista o valor de múltiplos activos facilmente verificáveis ​​como “indeterminados”, incluindo contas correntes, de reforma e de investimento; notas do tesouro; títulos em dinheiro; e diversas propriedades ou terrenos, mesmo aqueles que o relatório indica que estão à venda.

“Para ser totalmente honesto, isso foi muito bizarro”, disse Danielle Caputo, consultora jurídica de ética do Campaign Legal Center, referindo-se à divulgação.

Exemplos de ativos cujo valor foi anotado como “indeterminado” incluem uma conta individual de aposentadoria (IRA) da Fidelity Investments e uma conta poupança para aposentadoria da Universidade de Yale.

Esses ativos não estão entre as cinco opções que o Comitê de Ética da Câmara considerou apropriado marcar como “indeterminado” em valor: pensões, contratos futuros, direitos de propriedade intelectual, direitos de energia solar e certos contratos de opções.

“Não consigo me lembrar de uma época em que tenha visto ‘indeterminado’ listado como um valor de ativo, muito menos dezenas de vezes”, disse Caputo.

Membros do Congresso, candidatos federais e funcionários seniores do Congresso estão entre aqueles que são obrigados a apresentar relatórios anuais divulgando os seus bens pessoais, passivos e rendimentos externos ao abrigo da Lei de Ética no Governo de 1978.

Goodlander – conselheiro durante o primeiro impeachment do ex-presidente Trump – conseguiu uma prorrogação de 90 dias do secretário da Câmara dos Representantes em maio, uma opção rotineira tomada pelos arquivadores que solicitaram mais tempo para concluir as divulgações exigidas.

Contactado por The Hill, um porta-voz da campanha de Goodlander sugeriu que uma alteração na divulgação de ativos seria iminente.

“A campanha completou a divulgação financeira inicial com todas as informações que conseguiu obter na altura”, disse o porta-voz em comunicado.

“Tal como acontece com muitos candidatos pela primeira vez, a campanha apresentará uma alteração assim que receber as informações adicionais solicitadas”.

Os candidatos e membros do Congresso que apresentem divulgações financeiras apenas precisam de divulgar amplas variações sobre o valor do activo, levantando novas questões sobre os activos de Goodlander e a sua capacidade de proporcionar transparência às suas finanças pessoais.

Goodlander não só falhou em especificar o valor da maioria de seus ativos, mas também marcou cada ativo como “Outro”, em vez de uso. os códigos específicos para fundos fiduciários, contas bancárias e de aposentadoria, imóveis e outros ativos, mesmo nos casos em que ela divulgou uma faixa de valor para um ativo.

A divulgação de Goodlander também não conseguiu decompor os activos subjacentes de certas contas de reforma, incluindo 401(k)se IRAs, conforme exigido pelo Comité de Ética da Câmara.

“Qual é o propósito de omitir os detalhes exigidos em seu formulário de divulgação financeira, o que serve apenas para deixar as pessoas que você está tentando representar no escuro sobre quem você é exatamente e a quem você pode ou não estar em dívida”, disse Caputo. .

Goodlander, que indignou Van Ostern, recebeu ataques dos seus oponentes sobre as suas ligações ao distrito, entre outras questões. Em um anúncio lançado recentementeKuster acusando Goodlander de realizar uma “campanha enganosa para comprar um assento no Congresso” e acusando-a de dar “milhares para republicanos pró-vida”.

A campanha de Goodlander rejeitou o anúncio em um comunicado.

“Os ataques de Colin Van Ostern sugerindo que Maggie Goodlander não lutará pela liberdade reprodutiva são falsos, vergonhosos e fora dos limites”, disse um porta-voz da campanha. “Ele conhece o histórico profissional de Maggie nesta luta e sabe que Maggie e seu marido travaram suas próprias batalhas dolorosas com a saúde reprodutiva.”

“Usar esta questão para tentar ganhar pontos políticos é o mínimo possível”, acrescentou o porta-voz.

A campanha de Goodlander também divulgou vários anúncios abordando a questão do aborto e de sua residência. Em um anúncioGoodlander argumentou que “Colin Van Ostern está sendo desonesto com você sobre meu compromisso com a liberdade reprodutiva. É vergonhoso.”

Em outro anúncioA senadora estadual Cindy Rosenwald (D) chamou as “mentiras” sobre Goodlander de “ultrajantes”.

“Para sugerir que ela não é daqui – vamos lá”, diz Rosenwald no anúncio. “Maggie nasceu e foi criada em Nashua.”

Pesquisas recentes mostraram Goodlander superando Van Ostern. Pesquisa do Estado de Granito da Universidade de New Hampshire lançado na semana passada mostrou o ex-funcionário do governo Biden liderando o Van Ostern por 34 por cento a 28 por cento, com 38 por cento dizendo que não sabiam ou estavam indecisos.

A pesquisa do Saint Anselm College Survey Center lançado no início deste mês encontrou Goodlander à frente de Van Ostern por 41% a 31%, com 28% inseguros.

O Cook Political Report classifica a cadeira como “provavelmente democrata”.

bmg consultar proposta

banco bmg brasilia

bmg aracaju

emprestimos funcionarios publicos

qual o numero do banco bmg

simulador empréstimo consignado servidor público federal

whatsapp do bmg

telefone bmg 0800

rj emprestimos

melhor emprestimo consignado

simulador emprestimo funcionario publico

consignado publico