A apresentadora da MSNBC, Rachel Maddow, alertou na segunda-feira que os republicanos nos conselhos eleitorais de todo o país poderiam se recusar a certificar os resultados das eleições de 2024 caso o ex-presidente Trump perdesse em novembro.
“Os conselhos eleitorais em todo o país agora incluem autoridades republicanas que não apenas propuseram as mentiras do Sr. Trump sobre a última eleição presidencial ter sido ‘roubada’, mas também testaram até onde podem ir para negar a certificação do voto”, disse Maddow. escreveu em um artigo de opinião publicado com o The New York Times.
Maddow argumentou que a disseminação do que ela chamou de “republicanos recusados” começou em 2020, quando Trump e a então presidente do Comitê Nacional Republicano, Ronna McDaniel, supostamente pressionaram dois funcionários eleitorais para certificar o total de votos em um importante condado de Michigan.
Desde então, vários funcionários eleitorais em pelo menos oito estados foram acusados de supostos esforços para interferir na certificação das eleições de 2020 e dos resultados intercalares de 2022, observou Maddow.
A especialista de tendência esquerdista expôs um cenário potencial em Novembro, no qual os dois partidos estariam “negociando vitórias em estados indecisos” na noite das eleições para defender a sua posição.
“Os democratas capturam Nevada, enquanto os republicanos tomam o Arizona. Os republicanos ganham o grande prêmio da Pensilvânia, enquanto os democratas os vencem em Wisconsin e Michigan. A nação está esperando pela Geórgia. Se a Geórgia ficar vermelha, é o presidente Trump; se a Geórgia ficar azul, é o presidente Harris”, escreveu ela.
“Então, as manchetes locais começam a circular. Há relatos de ‘problemas’ não especificados na votação no condado de Fulton. E no condado de Gwinnett. E nos condados de DeKalb, Coffee e Spalding. As autoridades republicanas estão se recusando a certificar os resultados em seus condados. “, ela continuou. “Eles dizem que estão fazendo ‘investigações razoáveis’”.
Maddow alertou que desafios legais seguiriam nos tribunais, misturados com uma “onda de desinformação, confusão e ondas de propaganda” e afirma que algo está “errado” nos condados da Geórgia.
A Comissão Eleitoral do Estado da Geórgia está marcada para segunda-feira considerar revisão às suas regras que dariam aos membros do conselho eleitoral do condado outra opção para atrasar ou recusar a certificação, disse Maddow.
A proposta surge depois que o conselho eleitoral estadual aprovou uma regra diferente no início deste mês que dava aos funcionários eleitorais de cada condado estadual a opção de adiar ou recusar a certificação para permitir-lhes fazer uma “investigação razoável” para saber se “os resultados são verdadeiros e contabilização precisa de todos os votos expressos naquela eleição”, pelos tempos.
A regra “injeta uma nova camada de escuridão nas águas legais” antes das eleições, argumentou Maddow, apontando para um relatório sobre como os republicanos na Geórgia atrasaram ou recusaram a certificação pelo menos sete vezes desde 2020.
“O objetivo dessas rejeições de certificação pode não ser falsificar ou inverter um resultado, mas simplesmente impedir o surgimento de um resultado”, escreveu ela.
Caso um ou mais estados não entreguem os resultados oficiais e impeçam os candidatos de atingir 270 eleitores, a 12ª Emenda exigiria uma votação da recém-eleita Câmara dos Representantes para determinar o próximo presidente.
“O nosso sistema democrático não é invencível, mas é forte. A certificação dos resultados eleitorais é uma responsabilidade ministerial que não é discricionária”, escreveu Maddow. “Os desafios eleitorais legítimos são tratados com recontagens e litígios, não por membros individuais do conselho eleitoral”.
Ela sugeriu que os leitores se familiarizassem com o conselho eleitoral local, escrevendo “a conscientização e a vigilância do público podem fazer a diferença”.
“Ninguém deveria se surpreender quando ocorrem rejeições de certificação ou quando elas são exploradas para tentar maximizar o caos e a perturbação”, disse ela.
Trump afirma que as eleições de 2020 foram decididas de forma fraudulenta a favor do presidente Biden, apesar das várias recontagens e investigações que concluíram o contrário e não encontraram nenhuma evidência significativa de fraude que pudesse alterar os resultados eleitorais.
Suas repetidas observações sobre a fraude eleitoral durante a campanha deste ano alimentard outras preocupações ele continuará com essa retórica caso perca em novembro.
bmg consultar proposta
banco bmg brasilia
bmg aracaju
emprestimos funcionarios publicos
qual o numero do banco bmg
simulador empréstimo consignado servidor público federal
whatsapp do bmg
telefone bmg 0800
rj emprestimos
melhor emprestimo consignado
simulador emprestimo funcionario publico
consignado publico
