O governador de Minnesota, Tim Walz, não estava no topo dos potenciais companheiros de chapa de Kamala Harris até as últimas semanas. Mas a escolha democrata destaca o poder das redes sociais.
Então, o que fez com que Walz, um candidato relativamente desconhecido a nível nacional, fosse nomeado candidato a vice-presidente de um partido importante? Você pode até achar a situação “estranha”.
Os democratas começaram a chamar os republicanos Donald Trump e JD Vance de “esquisitos” há algumas semanas. O ataque pode ter parecido um tanto imaturo, mas parece ter funcionado, gerando a repercussão negativa desejada pelos democratas.
Uma análise dos dados do Google Trends revela um aumento recente nas pesquisas pela palavra “estranho”. Mais do que isso, os temas associados à palavra “estranho” foram “Make America Great Again”, o Partido Republicano, Vance e Walz.
Por que Walz?
Ele foi considerado o primeiro a começar a chamar os republicanos de “esquisitos” em grande escala.
E sabe-se que a campanha de Kamala estava a prestar atenção porque disparou pelo menos um email que sugeria que os ataques contra a chapa republicana estavam a impulsionar o debate online.
O fato de Kamala ter selecionado um candidato com bom desempenho online não deveria ser surpreendente. Kamala também se sai muito bem no TikTok, algo que a campanha de Joe Biden não conseguiu fazer.
Mas será que a escolha de Walz é adequada para uma campanha extremamente online?
Essa é uma pergunta justa, visto que Kamala Harris escolheu Walz em vez do governador da Pensilvânia, Josh Shapiro. Shapiro, que já era visto como favorito à vice-presidência, dividiu grande parte da esquerda online com suas opiniões sobre israelenses e palestinos.
Walz tem a mesma opinião sobre o assunto em questão, mas recebeu menos reações adversas do que Shapiro, que é judeu.
Certamente ajudou o fato de Walz não ter enfrentado praticamente nenhuma oposição online do Partido Democrata. Afinal, a campanha de Kamala teve uma onda de boa repercussão desde que ela se tornou a principal candidata democrata a concorrer à presidência nas eleições americanas contra Donald Trump, em novembro.
Kamala Harris tinha um bom relacionamento com Walz e gostou particularmente de sua atitude “despreocupada”, de acordo com um relatório do CNN.
Um bom relacionamento com um companheiro de chapa e a possibilidade de não dividir o partido com a escolha é motivo suficiente para escolher alguém.
Uma das primeiras regras quando se trata de uma escolha para vice-presidente é “não causar danos”. Kamala provavelmente não causou nenhum dano com esta escolha.
Walz serviu 12 anos na Câmara dos EUA e atualmente está em seu segundo mandato como governador. Ele não pode ser atacado por ter pouca experiência, ao contrário do republicano Vance, que é o candidato à vice-presidência menos apreciado já registrado na convenção de seu partido.
A seleção, no entanto, não é isenta de riscos
A grande questão agora é o que Kamala Harris enfrentará por escolher Walz e não Shapiro.
É improvável que Minnesota seja um estado politicamente dividido nesta eleição. Nenhum candidato presidencial republicano obteve a maioria no estado desde 1972 – é a mais longa sequência de vitórias presidenciais dos democratas (fora de Washington, DC). E, desde que Kamala entrou na corrida, pesquisas mostram que o cenário continuará assim.
A Pensilvânia, por outro lado, é um estado indeciso que Kamala deve vencer para se tornar presidente. Na verdade, é provavelmente o estado indeciso mais importante deste ciclo, e as pesquisas mostram os números bastante apertados.
Shapiro tem atualmente uma classificação favorável de 61% na Pensilvânia e ultrapassou a linha de base de Biden para 2020 em 14 pontos em 2022.
Se isso teria sido suficiente para impulsionar a chapa Harris-Shapiro na Pensilvânia é um ponto de interrogação, embora a literatura de ciência política sugira que sim.
O que se pode dizer, porém, é que Walz provavelmente não ajudará Kamala com muitos eleitores indecisos. Ele se saiu menos de um ponto melhor do que Biden em Minnesota quando foi reeleito em 2022. Na verdade, Shapiro parece ter se saído melhor com eleitores brancos sem diploma universitário na Pensilvânia do que Walz fez com o mesmo grupo demográfico em seu estado por dois anos. atrás. anos.
E embora Walz tenha sido uma escolha eleitoral poderosa, resta saber se ele poderá ajudar a chapa democrata fora do seu estado natal.
Se Harris acabar perdendo a Pensilvânia e as eleições por uma pequena margem, será um dos grandes “e se” da história. Ela não escolheu Shapiro por medo da esquerda online?
Kamala Harris, é claro, espera que a eleição não seja muito acirrada. Ela parece ter impulso e a escolha de Walz provavelmente não fará nada para impedi-la.
Compartilhar:
juros de emprestimo para aposentado
o que é empréstimo consignado inss
qual melhor banco para empréstimo consignado inss
refinanciamento de consignado
financiamento para aposentados
consiga mais telefone
0800 bmg
banco para fazer emprestimo
banco bmg são paulo
empréstimo para idoso acima de 80 anos
banco emp
cartao consignado banco bmg
melhores taxas empréstimo consignado
correspondente banco bmg
tabela de empréstimo para aposentado 2023
