As pesquisas preveem que as medidas de ajuda à imigração do presidente Biden lhe darão um impulso entre os latinos do estado de batalha, um grupo demográfico chave antes das eleições gerais de novembro.
Dias depois da ordem de Biden, o ex-presidente Trump disse a um podcaster que basicamente agrafaria um green card a cada diploma universitário dos EUA obtido por um cidadão estrangeiro, uma proposta que é popular entre os círculos empresariais, mas que provavelmente exigiria um ato do Congresso.
A transição do debate sobre a imigração para um mercado comprador para certos grupos segue-se a anos – se não décadas – de sondagens que mostram que o público em geral é amplamente favorável a um sistema de imigração justo.
O anúncio de Biden, que promete um caminho para a cidadania para cerca de meio milhão de imigrantes indocumentados casados ou adoptados por cidadãos norte-americanos, mudou um padrão que muitos imigrantes pensavam estar gravado na pedra.
“Desde o início da era Trump, tem havido um sentimento de que as coisas só vão retroceder, e este é um anúncio significativo – um anúncio realmente significativo, e uma prova de que podemos realmente avançar de uma forma que seja realmente boa para estes famílias”, disse o deputado Greg Casar (D-Texas).
O debate público sobre o tema centrou-se na segurança e na aplicação da lei — com argumentação aprofundada sobre políticas específicas, como a construção de muros ou as expulsões do Título 42 — enquanto a discussão do próprio sistema de imigração é muitas vezes enquadrada em torno de conceitos mais amplos, como “reforma abrangente da imigração” ou “caminho para a cidadania”.
Nas últimas duas décadas, não foi aprovado nenhum projecto de lei importante para reformar ou melhorar os processos de imigração, embora o financiamento da aplicação da lei tenha mais do que triplicado desde que o Departamento de Segurança Interna (DHS) foi criado em 2003.
Isso fez com que muitas comunidades de imigrantes ficassem céticas quanto à possibilidade de qualquer mudança benéfica estar a caminho; A política de imigração e fronteiras tem sido uma via de sentido único desde há uma geração.
Uma pesquisa de eleitores realizada entre abril e maio em estados decisivos pela Equis encontrou ambos os partidos submersos com os hispânicos na imigração: apenas 38% dos entrevistados disseram confiar em Biden e nos democratas na imigração, enquanto 41% confiam em Trump e nos republicanos.
A grande maioria dos entrevistados disse que o seu problema com os democratas é que eles não implementaram reformas, e o seu problema com os republicanos é que eles são muito duros.
As “promessas não cumpridas” pelos Democratas foram listadas como uma das principais preocupações por 72 por cento dos entrevistados, e 65 por cento listaram o fracasso na criação de um caminho para a cidadania.
As negativas de Trump chegaram a 64 por cento dos entrevistados preocupados com as suas “medidas extremas” e “racismo e divisão”, e 62 por cento com “política de fronteira e caos”.
Propostas como a do green card de Trump, que já foi criticada por grupos restricionistas que geralmente o apoiam, têm sido historicamente uma prioridade dos interesses empresariais e dos grupos de imigrantes do Leste e do Sul da Ásia.
É improvável que isso faça sucesso entre os latinos, mas também não se sabe até agora se o anúncio de Biden está atraindo adeptos.
Uma pesquisa separada realizada pela UnidosUS em meados de maio descobriu que a economia é de longe a questão mais importante para os eleitores latinos, mas no que diz respeito à imigração, 53% disseram que sua principal prioridade é fornecer um caminho para a cidadania para imigrantes indocumentados de longa duração, e 42% disseram que sua principal prioridade é fornecer um caminho para a cidadania para imigrantes indocumentados de longa duração. percentagem pressionou por um caminho para a cidadania dos Dreamers, imigrantes indocumentados trazidos para o país ainda menores.
A principal preocupação relacionada com a aplicação da lei para os inquiridos dessa sondagem era a repressão dos contrabandistas de seres humanos, listados por 29 por cento, seguidos por 28 por cento que citaram a necessidade de mais segurança nas fronteiras.
as prioridades estão longe de ser um segredo entre os latinos – há décadas que todo um ecossistema de grupos de defesa os pressiona pela ajuda aos imigrantes.
“Em primeiro lugar, os eleitores latinos, tal como outros americanos, estão frustrados com a situação na fronteira sul e com o aparente impasse em Washington na obtenção de uma solução. Esta frustração é demonstrada pela maior abertura a uma variedade de opções que os eleitores latinos podem não ter considerado antes, mas esta frustração não deve ser mal interpretada como uma mudança fundamental entre os eleitores latinos”, disse Clarissa Martínez de Castro, presidente da Iniciativa de Voto Latino da UnidosUs. .
“O que fica claro na nossa sondagem é que a principal prioridade de imigração para os eleitores latinos continua a ser proporcionar alívio aos indocumentados de longa duração neste país, e os eleitores latinos estão mais frustrados com a falta de apoio aos imigrantes do que com a situação no país. fronteira.”
É por isso que a iniciativa de ajuda aos imigrantes de Biden, que essencialmente torna mais fácil aos imigrantes indocumentados qualificados limparem a sua papelada, foi recebida com total apoio por parte de grupos de defesa, especialmente os de esquerda.
Junto com o programa Ação Diferida para Chegadas na Infância (DACA) de 2012 e seu programa irmão, Ação Diferida para Pais de Americanos e Residentes Permanentes Legais (DAPA) de 2014, o anúncio de Biden é a única grande vitória em décadas para aqueles que priorizaram um caminho para cidadania.
Mas ainda não se sabe se o programa de Biden – que deverá começar a receber candidaturas em Agosto – resultará em green cards para meio milhão de cônjuges e filhos adoptivos de cidadãos norte-americanos, ou se sofrerá o destino da DAPA.
A DAPA nunca inscreveu beneficiários porque foi bloqueada por ações judiciais e essencialmente enterrada pelo Supremo Tribunal em 2016, numa decisão de 4-4 que confirmou a liminar de um tribunal de primeira instância.
“Houve uma enorme excitação em torno do anúncio do DACA e do DAPA e, em seguida, tragicamente, o DAPA sofreu o enorme golpe que sofreu”, disse Casar.
“Acho que este pode acabar sendo de enorme importância, porque há tanto desespero em famílias de status misto e em bairros latinos como o meu, que nada será feito, e acho que isso pode abrir que desespera e proporciona um caminho de esperança. E eu acho que isso é muito importante.”
Para que a administração Biden forneça esse caminho, alertam os defensores, um anúncio que fracasse no tribunal não será suficiente.
“Portanto, se você olhar para isso de um ponto de vista operacional, sabe que o governo precisará inscrever pessoas rapidamente e em breve para poder realizar isso”, disse Cris Ramón, consultora sênior de política de imigração da UnidosUS.
“Tem realmente de vender esta política à comunidade, mas também precisa de ser capaz de trabalhar com organizações comunitárias de confiança e prestadores de serviços jurídicos para garantir que as pessoas possam navegar neste processo e obter a protecção que merecem. ”
bmg consultar proposta
banco bmg brasilia
bmg aracaju
emprestimos funcionarios publicos
qual o numero do banco bmg
simulador empréstimo consignado servidor público federal
whatsapp do bmg
telefone bmg 0800
rj emprestimos
melhor emprestimo consignado
simulador emprestimo funcionario publico
consignado publico
