A visita do presidente russo Vladimir Putin à Coreia do Norte esta semana desencadeia mais uma onda no recente turbilhão de actividade diplomática em torno da guerra total da Rússia contra a Ucrânia.
Mas, ao contrário dos números vertiginosos das cimeiras das últimas semanas, esta reunião de ditadores em Pyongyang destina-se a ajudar Moscovo – e não Kiev.
Nas últimas semanas, os apoiantes da Ucrânia – liderados pelos EUA e outras democracias ocidentais – realizaram múltiplas reuniões, oferecendo não só apoio simbólico, mas também nova assistência muito concreta aos ucranianos sitiados.
Portanto, não é surpresa que Putin esteja a resistir ao seu isolamento diplomático e procure revigorar o seu arsenal de armas: os principais objectivos da sua visita à capital norte-coreana que ele não via há quase um quarto de século.
O momento de toda esta diplomacia intensificada e de esforços renovados para extrair resultados concretos para além das declarações de apoio duradouro não é uma coincidência. Um processo aparentemente não relacionado que se desenrola a milhares de quilómetros de distância está a alimentar a crescente urgência.
Em ambos os lados do conflito, os líderes mundiais estão atentos ao calendário. A cada reunião, cimeira, comemoração histórica, o dia aproxima-se daquele que é sem dúvida o evento mais importante de 2024 – a eleição presidencial dos EUA, na qual um dos candidatos indicou que desaprova a escala do apoio de Washington à Ucrânia e pretende corte Isso.
Esse, claro, é o ex-presidente Donald Trump. E a expectativa de que ele retire o apoio a Kiev é uma das principais razões pelas quais, em três cimeiras separadas no espaço de algumas semanas, os amigos de Kiev fizeram progressos no sentido de tornar as defesas da Ucrânia à prova de Trump.
O resultado das eleições nos EUA terá implicações profundas para a política externa americana e potencialmente para o futuro da Ucrânia, agora no seu terceiro ano de defesa contra um esforço da Rússia de Putin para subjugá-la pela força.
Os Aliados têm boas razões para acreditar que Putin pretende sobreviver ao apoio ocidental. Putin – que juntamente com os seus amigos no Irão, na Rússia, na China e na Coreia do Norte gostariam de ver o fim de uma ordem global liderada pelos EUA e pelas democracias ocidentais – precisa de garantir armamento suficiente para continuar a avançar em direcção à Ucrânia durante os próximos meses.
Parte do seu plano é provavelmente manter a pressão até que o público nos países ocidentais se canse de apoiar Kiev, e os seus líderes de direita – talvez Trump na Casa Branca e outras pessoas com ideias semelhantes na Europa – puxem o tapete da sob a Ucrânia.
Esta linha de pensamento esteve provavelmente por detrás da escala da semana passada em Cuba de um submarino russo com propulsão nuclear e de uma proposta de “paz” de Putin, ambas destinadas a persuadir o público ocidental de que o risco é demasiado elevado e que é altura de deixar Putin alcançar pelo menos um pouco do que ele quer.
Segundo a proposta de Putin, ele não ficaria com toda a Ucrânia; em vez disso, sugeriu que ficaria feliz em manter algumas grandes partes do país, juntamente com uma série de disposições que enfraquecem Kiev.
Os amigos da Ucrânia viram a proposta como ela era. A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, chamou-lhe “uma receita para futuras guerras de agressão”. O chanceler alemão, Olaf Scholz, chamou-lhe uma oferta de “paz ditatorial”. O primeiro-ministro holandês, Mark Rutte, chamou-lhe “loucura absoluta” e um sinal de que Putin está “em pânico”.Pânico ou não, Putin tem novas razões para se preocupar depois do apoio firme que os aliados da Ucrânia prestaram ao Presidente ucraniano Volodomyr Zelensky e, mais importante, das medidas substanciais que tomaram para garantir que o seu apoio sobreviva para além de Novembro.
Desde as falésias da Normandia francesa, onde os aliados ocidentais se reuniram no início deste mês para comemorar o 80º aniversário da invasão dos nazis no Dia D, à cimeira do G7 na região italiana da Puglia, à Cimeira da Paz na Suíça no fim de semana. , dezenas de países manifestaram apoio à Ucrânia, equiparando a Rússia aos agressores insultados de guerras anteriores. Muitos apoiaram a sua crescente retórica com medidas de ajuda significativas.
É verdade que a Rússia garantiu o apoio maciço dos seus aliados autocráticos. A inteligência sul-coreana estima que a Coreia do Norte transferiu cerca de 5 milhões de cartuchos de artilharia, juntamente com mísseis balísticos e outros suprimentos de guerra. Isto sem dúvida ajudou Moscovo a matar inúmeros ucranianos e a destruir a sua infra-estrutura energética. O Irão forneceu drones kamikaze e a China alegadamente fornece as peças necessárias para converter a Rússia numa economia de guerra (o que todos negam).
Mas o Ocidente também melhorou o seu jogo. O atraso de seis meses na aprovação do pacote de ajuda de 61 mil milhões de dólares da administração Biden, bloqueado pelos seguidores de Trump no Congresso dos EUA, permitiu à Rússia ganhar impulso. Mas as armas estão agora a fluir, ajudando a abrandar o progresso da Rússia em algumas áreas.
Na Normandia, os líderes ocidentais compararam a guerra contra Hitler à causa da Ucrânia, com a Rússia a desempenhar o papel da Alemanha da Segunda Guerra Mundial – uma analogia que enfraquece a falsa afirmação de Putin sobre o nazismo ucraniano e reforça a razão para ajudar a Ucrânia a vencer.
Na Apúlia, o G7 concordou com um enorme empréstimo de 50 mil milhões de dólares à Ucrânia, financiado com lucros provenientes dos activos congelados da Rússia. O presidente Joe Biden classificou-o como um “passo vital no fornecimento de apoio sustentável à Ucrânia para vencer esta guerra”. Note-se a palavra “sustentável” – essa é a parte à prova de Trump, ou mesmo a parte à prova do Congresso Republicano, no caso de os linha-dura do Partido Republicano tentarem novamente reverter a política dos EUA.
Biden também assinou um acordo de segurança de 10 anos com Zelensky. O cronograma dura até um possível segundo mandato de Biden. “Nosso objetivo”, disse Biden, é fortalecer Kiev, “no longo prazo”. Há aquela alusão ao calendário mais uma vez.
Quando Zelensky convocou a sua conferência de paz na Suíça, mais de 100 países participaram e mais de 80 assinaram uma declaração reafirmando o direito da Ucrânia de manter todo o seu território, um repúdio ao plano de “paz” de Putin.
E no caso de os EUA mudarem de rumo, os ministros da defesa da NATO acabaram de concordar que a aliança assumirá mais responsabilidades dos EUA no apoio à Ucrânia.
O turbilhão de atividades não terminará tão cedo. No próximo mês, a NATO realizará a sua cimeira em Washington. Espere um apoio mais concreto à Ucrânia por parte da poderosa aliança militar.
Entretanto, Putin visitará o Vietname governado por um partido único no final desta semana, não exatamente uma potência militar, mas pelo menos um país que não apoia a Ucrânia.
Compartilhar:
formalização bmg digital
consignado refinanciamento
0800 do itaú consignado
empréstimo para funcionario público
bancos para fazer empréstimo
juros do empréstimo consignado
emprestimo servidor publico
banco que faz empréstimo para representante legal
qual o melhor banco para fazer empréstimo consignado
taxa consignado
empréstimo pessoal bmg
empréstimo sem margem consignável
emprestimo consignado o que e
juros para emprestimo de aposentado
